¿QUÉ onda con la REFORMA? No queremos un estatuto hecho a espaldas de los estudiante

El 19 de Agosto de 2010 una vez más, la actual gestión de la Universidad (Rector Morea, su brazo estudiantil Cauces, dentro del partido Socialista) intentó imponernos, sin dar lugar a ningún tipo de debate, la reforma de, nada más y nada menos que El Estatuto de la UNMdP.

¿Qué es El Estatuto? El Estatuto es para la UNMdP lo que la Constitución Nacional es para la República Argentina. Como Carta Magna tiene la importancia de fijar los principios por los cuales la Universidad rige su forma de gobierno, establecer el marco legal de las decisiones y determinar el perfil de los profesionales que genera.

En principio, queremos resaltar que la fecha de la convocatoria se hace nuevamente (nos referimos a las últimas convocatorias a asamblea por elección de Rector) en un momento en el cual las distintas facultades no han comenzado su ciclo académico. Esto implica la imposibilidad de poder llevar a cabo un proceso de discusión y debate con los distintos actores que las conforman, principalmente el claustro estudiantil. A su vez, de cara a estas reformas, la gestión no ha impulsado los espacios necesarios para un debate democrático (siendo que incluso es de gran desconocimiento para la mayor parte de la población universitaria el actual estatuto universitario), como así tampoco una socialización de las modificaciones puntuales que se proponen ni los argumentos al respecto.

Consideramos que las modificaciones propuestas atentan en su mayoría al espíritu democrático y participativo, que según entendemos es indispensable para el verdadero avance hacia una universidad pública y popular.

La Asamblea Universitaria, fue convocada para reformar el Artículo 149 que refiere a la Elección de Decano. Hoy en día tal elección es llevada a cabo por el Consejo Académico de cada facultad, donde debe garantizarse la presencia de los tres claustros (estudiantes, graduados y docentes) y los 12 miembros (6 docentes, 2 graduados y 4 estudiantes). La reforma que quieren imponer consiste en la posibilidad de elegir el Decano de cada unidad académica prescindiendo de un claustro. Esto restringe la democracia y la participación de la totalidad de los actores que deben intervenir en la toma de decisiones.

Otros puntos que se quieren modificar son:

- la cantidad de asambleístas necesarios para reformar el estatuto, hoy en día para reformar el estatuto se necesita la aprobación de las 2/3 partes de los 108 miembros de la Asamblea, es decir 72 asambleístas. Con la modificación que desean realizar se podría reformar el estatuto con las 2/3 partes del quórum (55 miembros), por ende, con tan sólo 37 asambleístas.

- la conformación de la Asamblea Universitaria: esta propuesta de reforma implicaría que no se realizarán elecciones propias para la Asamblea Universitaria, sino que los asambleístas universitarios serán los mismos miembros del Consejo Académico de cada facultad. Consideramos que esto ocasiona una mayor concentración de poder, ya que los docentes que toman las decisiones en la unidad académica en la que residen serán los mismos que tendrán poder sobre la Asamblea Universitaria, órgano máximo de decisión de la Universidad.

- la Elección de Rector: La modalidad que quieren adoptar para elegir el Rector de la Universidad resulta aún menos democrática que la existente. Se llevaría a cabo a través de una Elección Indirecta. Esto implica que se deberá votar a distintos representantes por Unidad Académica (lo que se denomina Colegio Electoral), los cuales se encargarán de elegir al Rector.

- la inclusión de un directivo del Colegio Illia y de un representante del Personal Universitario en Asamblea Universitaria y en Consejo Superior: Esta es una medida con la que estamos de acuerdo en primera instancia, sin embargo consideramos que es limitada puesto que propone la incorporación de un solo representante trabajador universitario en Consejo Superior y Asamblea Universitaria, lo que en nada afecta a la correlación de fuerzas que hoy favorece a la gestión, por eso es que hacen de esta modificación sólo un gesto progresista. Cabe destacar que en el órgano de gobierno en el que su voto podría ser decisivo, en el Consejo Académico de cada facultad, no se propone incluirlos.

Por todo esto, desde la agrupación Avanzada consideramos inevitable la reforma del estatuto de la UNMdP pero no en estos términos. Creemos necesario:

- el aumento de la representación estudiantil en los órganos de cogobierno;

- la inserción de lxs trabajadores universitarios en todos los órganos de cogobierno;

- la inclusión de los estudiantes secundarios del Colegio Illia en las decisiones que los interpela;

- que se garantice el ingreso irrestricto a todas las facultades de la Universidad;

- que se certifique la gratuidad de los estudios de grado y postgrado.

Como estudiantes de derecho nos venimos empachando de códigos, leyes, artículos, infinidad de institutos, doctrina y jurisprudencia. Siempre el derecho parece estar ahí como un objeto inerte, que solo hay que aprender, una cosa estática que debemos almacenar en nuestras cabezas.

Hoy la Comunidad Universitaria, se propone reformar su Carta Magna, y se hace más que imprescindible, que como estudiantes, pongamos al derecho en movimiento, le demos vida y lo llevemos a la práctica. Poder bajar las herramientas incorporadas a lo concreto, para ponerlas a laburar en proyectos, ideas, propuestas que vayan delineando la Universidad que deseamos.

Las decisiones que se tomen entorno a la reforma de estatuto, tendrán irremediablemente consecuencias sobre nosotros como estudiantes. Razón más que importante, ya que ausentes, somos más vulnerables a que esas consecuencias.

Es por esto que, estaremos convocando a espacios de trabajo y discusión que permitan ir construyendo un proyecto alternativo, destinado a democratizar los órganos de cogobierno y hacer asumir la Universidad Publica su rol protagónico en la transformación social.

¡SUMATE, NO TE QUEDES AFUERA!

EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DEBE HACERSE ESCUCHAR

¡Se agradece la difusión!

Agrupación AVANZADA